「1/4中性子束偏差大」の警報が発生とのこと。何??

環境防災Nネットで24時間の傾向を6か所ほど見たけれど、あまり大きな動きは無い感じ。
http://www.bousai.ne.jp/vis/index.php

(降雨があると、そのあと少し線量が上がるのは、現在はどの地域でも見られる傾向です。フォールアウト?
逆に、福島は降雨があると、少し線量が下がる傾向です、遮蔽?)


(原子力規制庁広報窓口からのメール。19:08)

報道関係者 各位

本日(2日)19時08分頃、関西電力から、定期検査のために出力降下中の大飯発電所3号機において、原子炉炉心の出力が不均一になったことを示す警報(1/4中性子束偏差大)※が発生し、運転上の制限から逸脱した旨の連絡がありました。

※原子炉では、炉心を上から円状に見て4分割し、4つの検出器により炉心出力を管理しています。保安規定上、原子炉出力が50%を超える場合に、この4分割した炉心出力の差を一定の範囲(2%)内にすることを運転上の制限としていますが、今回は炉心間で一定範囲(2%)を超えるの差が出たため、警報が発生したものです。

保安規定では、運転上の制限から逸脱した場合は原子炉出力を降下させる手順となっているため、そのまま出力降下作業を継続し、19時35分、原子炉出力が50%以下となったため、運転上の制限から復帰しています。

本件による外部への放射性物質の影響等はありません。

○16時45分、大飯3号機の負荷降下開始。

18時19分、「1/4中性子束偏差大」警報が発生。警報はすぐに消灯したが、その後同じ警報が数回発生。

○18時35分、関西電力は、運転上の制限からの逸脱を判断

○19時35分、原子炉の出力が50%以下となったため、運転上の制限からの逸脱からの復帰を判断。

○警報が発生した原因については、詳細調査予定

現地保安検査官は、出力降下に伴い保安検査を行っており、本件についても現場にて確認を実施中です。

以上



 

まず、100mSV/hの低レンジで測定するのですが、また振り切れた地点があった、とのこと。

(8月22日に100mSV/hが振り切れた地点を、31日に測定して1800mSV/hとわかったのですね。

なぜ、低レンジの測定器で振り切れた地点をすぐに、どれくらいの線量か、測定しなかったのか、
9日もあいてから、改めて測定したのはなぜか、
定性しかみず、定量は調べないパトロールなのか、マニュアルは無いのか、
いろいろ聞きましたが、結局、回答は

「今後、気を付けます、
22日に100mSV/hの線量計が振り切れた後、実際どれくらいの線量か測定したのは31日で、
これからは詳細なパトロールにしていきますので...」

そればかりでした。

詳細なパトロールに切り替わった途端、あちこちから高線量のところ、
漏洩の跡が見つかってばかりでーす、トホホ。

(東京電力からのメール、21:21)

────────────────────────────────────
             東京電力からのご連絡
────────────────────────────────────

報道関係各位

 本メールは、事前に「深夜・早朝における連絡先」の登録のお申し込みをいた
だいた方にお知らせしています。

○8月19日に発見した「福島第一原子力発電所構内H4エリアのタンクにおける
水漏れ」に関する続報についてお知らせいたします。

○本日(9月2日)のパトロールにおいて、今までお知らせした箇所以外の1箇所
 で高線量等量率箇所が確認されました。
 ・H6エリアAグループNo.7タンク 100mSv/h以上(5cm距離)※
  ※低レンジ測定器(最大100mSv/hまで測定可)にて測定。

○当該部は底板のフランジ締結部であり、汚染水の漏えい等の痕跡はありません。
 今後、高レンジ測定器も用い、引き続き調査してまいります。

○また、H3エリアにて確認されていた高線量等量率箇所3箇所について本日の
 測定結果では、1箇所(H3エリアBグループNo.4タンク北側)で10mSv/h以上
 (50cm距離)を確認しています。

○本メールには返信できませんのでご了承ください。

                                以 上 



 


H5エリアの水漏れしていた汚染水のサンプリング結果は
全βで3.0^5Bq/cm3、(300000Bq/cm3)
つまり3.0^8Bq/L、(300000000Bq/L)
全βで3億Bq/L、ということです。

タンク群の直近のデータと同等、ということで、やはり中濃度汚染水の漏洩です。

(東京電力からのメール22:36)

────────────────────────────────────
             東京電力からのご連絡
────────────────────────────────────
報道関係各位

 本メールは、事前に「深夜・早朝における連絡先」の登録のお申し込みをいた
だいた方にお知らせしています。

○H5-?-No.5タンクとH5-?-No.6タンク間の連結配管からの滴下について、連結配管の
 下部に溜まっていた水の分析を実施しましたので、結果をご報告いたします。

・福島第一原子力発電所構内H5エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果
 全β:3.0^5[Bq/cm3](採取日:平成25年8月31日)
 ※セシウム134,137については、サンプル量が少ないためガンマ核種は分析できませんでした

○なお、当該タンクを含むタンク群の直近のデータ(約3.6^5[Bq/cm3]:平成24年12月6日採取)
 と比較し同等の値でした。

○本メールには返信できませんのでご了承ください。

(以下、お知らせ済み)
----------------------------------------------------------------------
○8月19日に発見した「福島第一原子力発電所構内H4エリアのタンクにおける
水漏れ」に関する続報についてお知らせいたします。

○H5???No.5タンクとH5???No.6タンク間の連結配管
 フランジ部からの滴下について、昨日実施した当該フランジ部の吸着
 マット及びビニール養生を取り外し、当該部のフランジボルト12本の
 増し締めを行いました。

○増し締め後、漏えいの有無の確認のため、30分間保持し、午後2時20分に
 漏えいがないと判断しました。なお、吸着マット及びビニール養生についても
 取り付けを完了しております。

○また、念のためH5???No.5タンク、H5???No.6のタンクの水位
 レベルの測定を実施し変動のないことを確認しました。

○本メールには返信できませんのでご了承ください。



 


β線で1800mSV/hを検出したH3ーAのNo4のタンクは、
今日はその部分のβ線は1100mSV/h、とのこと。

でも同じタンクの別の部位で、1700mSV/hを新たに検出、ということで...

ところで、BBCで福島第一原発事故の汚染水のニュースを繰り返し報じています。
特派員が「ワン!サウザンド! エイト!ハンドレッド! ミリシーベル!!」と言うのが面白くて何度も見ていますが。

キャスターはすぐに「作業員の被曝はどうか」と聞き
特派員は「被曝をとりまとめたものは、東京電力は公表するのだが、個々の作業、この汚染水の作業の被曝についてはわからない」

(定例会見で、作業員の方々の被曝に関する質問をするのは私くらいなので、ガッカリ&邪魔に思われてるかも、と思っています。
けど、BBCのキャスターが開口一番に被曝を質問されたので、だよね!心配だよね!と声に出しちゃいました)

特派員は「以前は100mSV/hと公表された場所であったが、なぜ値が18倍に跳ね上がったか、というと
東京電力の報道官によれば、100mSV/hまでしか測定できない機器で測っていたからとのことだ。
最初に計測できなかったことでも衝撃が広がっている」


専門家は「そんな素人みたいなことが行われているなんて。信じられない。」

シリアクライシスと同じくらい、けっこう繰り返し報じられていて、
なんというか、日本の恥だと思います。


【お知らせ】福島第一 8月19日に漏えいのあったタンク以外の汚染水貯留タンクにて高線量箇所を確認(第3報)?

(原子力規制庁事故対処室からのメール、21:15)

報道関係者 各位

8月19日に漏えいのあったタンク以外の汚染水貯留タンクにて高線量箇所を確認した件について、東京電力から追加情報が入りましたのでお知らせします。

(1) H3エリアAグループ No.10タンク
〇底部フランジ近傍で220mSv/時間(β線(70μm線量当量率))を検出(8/31情報)
〇8/31に当該箇所で測定したγ線は1mSv/h未満(1cm線量当量率)であった。(9/1追加情報)
〇本日同じ部位を測定したところ、80mSv/時間(β線(70μm線量当量率))であった(9/1追加情報)。

(2) H3エリアBグループ No.4タンク
〇底部フランジ近傍で1800mSv/時間(β線(70μm線量当量率))を検出(8/31情報)
〇本日(1日)同じ部位を測定したところ、1100mSv/時間(β線(70μm線量当量率))(9/1追加情報)であった。
〇8/31に当該箇所で測定したγ線は1mSv/h未満(1cm線量当量率)であった。(9/1追加情報)
〇本日(1日)上記とは別の部位(No.4タンク南側)で1700mSv/時間(β線(70μm線量当量率))を新たに検出(9/1追加情報)。
・ 他方、本日(1日)、現地保安検査官が上記1800mSv/時間(β線(70μm線量当量率))の検出された部位を測定したところ、約10cmの距離で約6.3mSv/h(γ線(1cm線量当量率))、約1mの距離で約0.4mSv/h(γ線(1cm線量当量率))でした。(9/1追加情報)

(3) H4エリア2グループ No.6タンク
〇底部で70mSv/h(β線(70μm線量当量率))を検出(8/31情報)
〇当該部を再測定したところ10mSv未満(β線(70μm線量当量率))(9/1情報)

(4) H5エリア4グループ No.5タンクとNo.6タンクとの連結配管部
〇連結配管部の床面で230mSv/h(β線(70μm線量当量率))を検出。90秒ごとに1滴滴下。床面に20cm×20cmの変色箇所(乾燥状態)(8/31)
〇本日(1日)13時35分から、水の滴下が認められたH5エリア(H4エリアの南西側)のNo.5タンクとNo.6タンクの連結配管とNo.5タンク側の弁を接続しているフランジ部ボルトの増し締めを実施。(以下、9/1追加情報)
〇当該フランジ部から30分間漏えいのないことが確認されたため、漏えいは停止したと判断。
〇H5エリアNo.5タンク及びNo.6タンク水位は、それぞれ天板から73センチメートル(水位96.3%相当)、71センチメートル(水位96.5%相当)であり、同じ群の水位監視に用いているNo.9タンクの本日(1日)16時における水位96.5%と比べてほぼ同じであることから、漏えい量はわずかと考えられる。
〇また、8月27日にH5エリアの全ての排水弁の線量率を測定したところ、バックグランド程度であった。その後、全ての排水弁を閉止していることから、当該部位からの漏えい水が堰外に流出した可能性は小さいと判断している。
〇漏えいした水の分析は、さびなどの不純物を取り除いた後に実施予定であり、未だ分析結果は判明していない。分析結果判明後速やかに報告予定。
・ 他方、本日(1日)、現地保安検査官が現場確認を行い、H5エリアのNo.5タンク直近の堰の内外の表面線量率を測定したところ、約70から80μSv/h(γ線(1cm線量当量率))でありバックグランドと同程度でした。

引き続き、追加情報が入り次第ご連絡いたします。

=====(第2報でお知らせした内容)=====

○滴下のあったH5エリア(H4エリアの南西側)のNo.5タンクとNo.6タンクの連結配管の保温材を外したところ、2つのタンクと連結配管を接続している2つの弁のうち、No.5タンク側の弁と連結配管を接続しているフランジ部から約90秒に1滴の滴下があることを確認。

○当該フランジ部に吸着マットを巻き付けてビニール養生を行うとともに、当該フランジ部の床面にドレン受けを設置して汚染の拡大防止を行うとともに、当該フランジ部の増し締めを行う予定。

当該フランジ部からの漏えいによる汚染の範囲、漏えい量、漏えい水の放射能濃度については、確認中です。

引き続き、情報が入り次第、お知らせします。

=====(第1報でお知らせした内容)=====
○H4エリアにおいて1箇所で新たに高い線量を確認。
 ・H4エリアII-No.6タンク底部フランジ近傍:70mSv/h(β線(70μm線量当量率))
 ・H4エリアII-No.6タンクは、先般漏えいを発生したH4エリアI-No.5タンクと同じ堰内の南西角に設置されているタンク。H1エリアから移設した3つのタンクとは別のタンク。

○他方、H4以外のエリアにおいてタンクの点検を実施したところ、H3エリア(H4エリアの北西側)の2箇所で、前回測定した値より高い線量を確認。雨の影響で床面が濡れており、タンクからの漏えいによるものか否か、今後分析を行う予定。
 ・H3エリアBグループNo.4タンク底部フランジ近傍:1800mSv/h(β線(70μm線量当量率))
  (前回(8月22日)100mSv/h(γ+β線(70μm線量当量率)))
 ・H3エリアAグループNo.10タンク底部フランジ近傍:220mSv/h(β線(70μm線量当量率))
  (前回(8月22日)70mSv/h(γ+β線(70μm線量当量率))

○H5エリア(H4エリアの南西側)において、No.5タンクとNo.6タンクの連結配管の保温材を押したところ、滴下を確認。漏えい量は1滴であり、以降滴下は確認されていない。

○H5エリアにおいて滴下のあった床面には水たまり跡(20cm×20cm)が確認されており、線量は230mSv/h(β線(70μm線量当量率))であり、初めて測定されたものである。しかしながら、水たまりから離れた場所で高線量箇所は確認されておらず、また、H5タンクエリア周辺の堰の外への汚染水漏えいは確認されていない。

○東京電力は今後漏えい箇所、高線量当量率が確認された場所の詳細調査を行う予定。

なお、現段階では、外部への放射性物質による影響は確認されていない。

H3エリアが雨の影響で漏えい確認ができない一方で、H5エリアにおいて漏えいの跡が確認できたのかについては、詳細確認中です。

引き続き、情報が入り次第、お知らせします。

以上

【東京電力からのご連絡】福島第一原子力発電所構内H4エリアのタンクにおける水漏れについて(続報22)?

(東京電力からのメール、20:37)

────────────────────────────────────
             東京電力からのご連絡
────────────────────────────────────
報道関係各位

 本メールは、事前に「深夜・早朝における連絡先」の登録のお申し込みをいた
だいた方にお知らせしています。

○現在、H4エリアタンク堰のドレン弁から水が出ていたことを受けてパトロール
 を強化しておりますが、本日のパトロールにおいて、昨日お知らせした高線量当
 量率箇所と同タンクの反対側(北側)において、高線量当量率箇所が確認されました。

 ・H3?No.4タンク(北側) 1700mSv/h(ベータ線70μm線量当量率)

○また、昨日お知らせした以下の高線量当量率箇所において、本日、再度測定した結果
 は以下のとおりです。

 ・H3?No.10タンク       80mSv/h(ベータ線70μm線量当量率)
 ・H3?No.4タンク(南側)  1100mSv/h(ベータ線70μm線量当量率)
 ※ガンマ線の値は1mSv/h未満(測定器の針が振れなかった)であり、大半は
  ベータ線でした。ベータ線は距離をとることで、受ける放射線の量は格段に少なく
  なるものであり、現場全体の雰囲気線量が上記の線量ということではありません。

○上記3箇所において、滴下は確認されませんでした。今後、漏えいの有無も含め
 当該箇所の詳細調査を行う予定であり、状況等については分かり次第お知らせします。

○なお、上記3箇所以外は、パトロール時の測定(タンク外表面から概ね1m以内、
 地上高さ50cm程度を全周測定)において、10mSv/h以上が測定された
 箇所はありませんでした。
※10mSv/hの記録基準は、原子力規制庁「特定原子力施設監視・評価検討会
 汚染水対策検討ワーキンググループ第5回会合」においてご報告したもの

○本メールには返信できませんのでご了承ください。

(以下、お知らせ済み)
----------------------------------------------------------------------
○8月19日に発見した「福島第一原子力発電所構内H4エリアのタンクにおける
水漏れ」に関する続報についてお知らせいたします。

○H5???No.5タンクとH5???No.6タンク間の連結配管
 フランジ部からの滴下について、昨日実施した当該フランジ部の吸着
 マット及びビニール養生を取り外し、当該部のフランジボルト12本の
 増し締めを行いました。

○増し締め後、漏えいの有無の確認のため、30分間保持し、午後2時20分に
 漏えいがないと判断しました。なお、吸着マット及びビニール養生についても
 取り付けを完了しております。

○また、念のためH5???No.5タンク、H5???No.6のタンクの水位
 レベルの測定を実施し変動のないことを確認しました。

○本メールには返信できませんのでご了承ください。



 


23時台まで、230mSV/hクラスの汚染水の漏洩の対応にあたって頂く
作業員の方々は、本当にありがたいと思います。

(ていうか、増し締めの点検をなぜしないのか、私しつこく質問してたのにさ...
このタイプのフランジタンクはボルトの緩みで過去何度も漏えいしたのに、点検頻度が低くないか、と聞いてたのに!)

(東京電力からのメール、1;23)

────────────────────────────────────
             東京電力からのご連絡
────────────────────────────────────

報道関係各位

 本メールは、事前に「深夜・早朝における連絡先」の登録のお申し込みをいた
だいた方にお知らせしています。

○8月19日に発見した「福島第一原子力発電所構内H4エリアのタンクにおける
水漏れ」に関する続報についてお知らせいたします。

○H5エリア?グループ№5タンクとH5エリア?グループ№6タンクの連結配
 管部からの滴下について、連結配管の保温材及び吸着マットを外して状況を確
 認したところ、各タンクと連結配管を接続している隔離弁(2弁)のうち、No.5
 タンク側の隔離弁と連結配管を繋いでいるフランジ部より約90秒に1滴の滴下
 があることを昨日(8月31日)午後11時10分頃に確認しました。

○その後、当該フランジ部に吸着マットを巻き付け、ビニール養生を施すととも
 に、当該フランジ部の床面にドレン受けを設置しております。

○なお、当該連結配管の隔離弁(2弁)については、No.5側およびNo.6側のどちら
 も閉められていたことを確認しています。

○今後、準備が整い次第、当該フランジ部の増し締めなどの処置を実施します。

○本メールには返信できませんのでご了承ください。

以 上

(以下、お知らせ済み)
----------------------------------------------------------------------
○現在、H4エリアタンク堰のドレン弁から水が出ていたことを受けて、タンクの
 パトロールを強化しておりますが、本日(8月31日)のパトロールにおいて、
 4箇所の高線量当量率箇所(β+γ線(70μm線量当量率*1))を確認しまし
た。
*1:70μm線量当量率=皮膚等の等価線量率

○関連する全てのタンクの水位に低下は見られず、排水弁も閉としているため、
堰外への漏えいはないと評価しております。

 ・H5エリア?グループ№5タンクとH5エリア?グループ№6タンクの連結配
  管部の床面:約230mSv/h(70μm線量当量率)

 ・H3エリアAグループNo.10タンク底部フランジ近傍:約220mSv/h(70μm線量
当量率)
(8月22日にタンクの点検をした際に、約70mSv/hが確認されたところと同箇所*2)

 ・H3エリアBグループNo.4タンク底部フランジ近傍:約1,800mSv/h(70μm線量
  当量率)
 (8月22日にタンクの点検をした際に、約100mSv/hが確認されたところと同箇所*2)

 ・H4エリア?グループNo.6タンク底部:約70mSv/h(70μm線量当量率)

 タンクエリアの位置関係については、8月22日に公表している以下の報道配布資料
をご参照ください。
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130822_06-j.pdf

 *2:8月22日に測定を行っていた箇所について、本日(8月31日)再度測定を
    実施したものです。値が異なっている原因については、調査を実施してまい
    ります。

○H5エリア?グループ№5タンクとH5エリア?グループ№6タンクの連結配管部の
 床面については、パトロールを実施した際に線量が高いこと(100mSv/h(70μm線量
 当量率)以上)が確認されたことから、上部にある配管の保温材を押したところ、床
 面に水滴が1滴垂れました。水が滴下した床面を測定したところ、約230mSv/hである
 ことを確認しました。

○当該の連結配管からの滴下は継続していませんが、当該配管下部の床面に変色箇所
 (乾いた状態)があり、大きさは約20cm×約20cmで、床面の変色箇所から離れたと
 ころでは、高線量当量率箇所は確認されていません。

○当該箇所の応急処置として変色のある床面にドレンパンを設置すると共に、当該連結
配管に吸着マットを巻き付けました。

○今後準備ができ次第、当該連結配管の保温材を外し、汚染水の漏えいの有無について
 確認を行う予定です。

○また、H3エリアおよびH4エリアの当該箇所については、継続した滴下がないことを
 確認しており、これらの箇所についても漏えいの有無も含めて詳細調査を行う予定です。 



 


前の5件 9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19

最近のコメント